Segment
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WetProof gegen Kumho EcowinG ES01 KH27
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (60 %). Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Kumho EcowinG ES01 KH27 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WetProof hat die Nässehaftungsklasse A, während 78 % von Kumho EcowinG ES01 KH27 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian WetProof
| Kumho EcowinG ES01 KH27
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WetProof 5.64
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WetProof Empfohlen
