• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WetProof gegen Yokohama BLUEARTH-GT AE51

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Nokian WetProof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Yokohama BLUEARTH-GT AE51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WetProof als auch BLUEARTH-GT AE51 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WetProof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (98%) der Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WetProof hergestellt wird - Finnland.

# Nokian WetProof
/68%
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Yokohama
AbmessungenR14 - R20 R14 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autozeitung
Name NassTrocken
Beste Werte im Test146134
Nokian Wetproof
Bewertung: gut
124114
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Bewertung: ausreichend
91113
Testdetails anzeigen