• 50 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR SUV 4 gegen GoodYear UltraGrip Performance+

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 235/55 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von GoodYear UltraGrip Performance+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.

# Nokian WR SUV 4
/26%
GoodYear UltraGrip Performance+
/82%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
GoodYear
AbmessungenR16 - R21 R15 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name BewertungNassTrockenSchneeRollwiderstandGeräusch
Beste Werte im Testpříkladné1-2111
Nokian WR SUV 4
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2-2-2+2-2
GoodYear UltraGrip Performance+
Bewertung: vorbildlich
příkladné 1- 2 2+21-
Testdetails anzeigen