Segment
2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance+ eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 235/55 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 89 % von GoodYear UltraGrip Performance+ die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
# | Nokian WR SUV 4
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen
1. Nokian WR SUV 4 100%
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | |
Nokian WR SUV 4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | |
GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2 | 2+ | 2 | 1- | |
Testdetails anzeigen |