Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 4 und Kumho WinterCraft WS71 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch WinterCraft WS71 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 4 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Kumho WinterCraft WS71 Reifen haben auch C Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
# | Nokian WR SUV 4
| Kumho WinterCraft WS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
Nokian WR SUV 4 Bewertung: testsieger | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
Kumho WinterCraft WS71 Bewertung: befriedigend | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |