Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Hankook Ventus Prime3 K125
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (63 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Prime3 K125 eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 32 % des Nokian zLine SUV. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Hankook Ventus Prime3 K125 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV | Hankook Ventus Prime3 K125 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||