Segment
1. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse2. Yokohama Advan Fleva V701 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Yokohama Advan Fleva V701
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von Yokohama (31 %). In diesem speziellen Fall hat der Yokohama Advan Fleva V701 eine bessere Bewertung von 46 % im Vergleich zu 32 % des Nokian zLine SUV. Der erste Reifentest von Nokian zLine SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Yokohama Advan Fleva V701 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Advan Fleva V701 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama Advan Fleva V701 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV | Yokohama Advan Fleva V701 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. Yokohama Advan Fleva V701 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend2. Yokohama Advan Fleva V701 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||