Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Yokohama Advan Sport V105 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Yokohama (42 %). Wenn es darum geht, Nokian zLine und Yokohama Advan Sport V105 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 225/45 R17, bei dem sowohl zLine als auch Advan Sport V105 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (88%) der Yokohama Advan Sport V105 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Nokian zLine
| Yokohama Advan Sport V105
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R23 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Yokohama Advan Sport V105 Obere-Mittelklasse
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Empfohlen2. Yokohama Advan Sport V105 Zufriedenstellend
1. Nokian zLine Empfohlen2. Yokohama Advan Sport V105 Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
Nokian zLine Bewertung: befriedigend | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | ||
Yokohama Advan Sport V105 Bewertung: befriedigend | 2,7 | 1,2 | 1,5 | 3,5 | 2,7 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
Nokian zLine | 240 | 119 | 121 | 22 | 9 | ||
Yokohama Advan Sport V105 | 209 | 93 | 116 | 4 | 8 | ||
Testdetails anzeigen |