Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Yokohama Advan Sport V107 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Yokohama Advan Sport V107
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Yokohama Advan Sport V107 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (98%) der Yokohama Advan Sport V107 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine
| Yokohama Advan Sport V107
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R18 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Yokohama Advan Sport V107 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Yokohama Advan Sport V107 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
1. Nokian zLine 85%
Aquaplaning - quer
2. Nokian zLine 75%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Trockenbremsen
2. Nokian zLine 85%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian zLine 75%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian zLine 90%
