Segment
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse2. Tristar Ice-Plus S210 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Tristar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Tristar (1 %). Wenn es darum geht, Tristar Ice-Plus S210 und Falken EUROWINTER HS01 SUV zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Tristar Ice-Plus S210 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Falken EUROWINTER HS01 SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 215/60 R17, bei dem sowohl Ice-Plus S210 als auch EUROWINTER HS01 SUV getestet wurden.
# | Tristar Ice-Plus S210
| Falken EUROWINTER HS01 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R19 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse2. Tristar Ice-Plus S210 Budget-Reifen
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2 | 1 | ||||
Tristar Ice-Plus S210 Bewertung: nicht empfehlenswert | 4+ | 2 | 3- | ||||
Falken EuroWinter HS01 SUV Bewertung: befriedigend | 2 | 3+ | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |