Inhaltsverzeichnis:
215/50 R18 Firestone Winterhawk 4 Varianten
215/50 R18 ist 60mm breiter als das schmalste Maß (155) und 60mm schmaler als das breiteste Maß (275). Dieses Reifenprofil von 50 bedeutet, dass die Seitenwandhöhe des Reifens 50% der Reifenbreite (215mm) beträgt, was eine Seitenwandhöhe von 107.5mm ergibt. In 215/50 R18 gibt es nur einen möglichen Geschwindigkeitsindex für Firestone Winterhawk 4 - "V", der für Geschwindigkeiten bis zu 240 km/h geeignet ist.
Firestone Winterhawk 4 wird in 100 gemacht, angefangen von 155/65 R14 bis hin zu 275/45 R20.
ähnliche Reifen
Firestone Winterhawk 4 bei Reifentests
Relevante Reifentests in gleicher oder ähnlicher Größe (215/50 R18)
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
Rang #14 von 56
Rang #14 von 56
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee |
|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 |
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 |
Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17
befriedigend
Rang #16 von 19
Der Firestone Winterhawk 4 sicherte sich in einer bemerkenswerten Bewertung den 14. Platz von 19 Mitbewerbern, was auf eine konkurrenzfähige, aber nicht erstklassige Leistung hinweist. Zu den Stärken des Reifens gehören beeindruckende Handlingeigenschaften auf Schnee, minimale Abrollgeräusche und eine hervorragende Lebensdauer der Lauffläche, die all jene zufriedenstellt, die bei winterlichen Bedingungen auf Langlebigkeit und Laufruhe Wert legen. Seine Leistung war jedoch nicht ohne Nachteile. Die Leistung des Reifens war auf trockener Fahrbahn nur ausreichend, während die Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn länger waren und der Fahrkomfort zu wünschen übrig ließ. Trotz dieser gemischten Ergebnisse gab es keine Bereiche, in denen der Reifen absolut am besten oder am schlechtesten abschnitt, was seine ausgewogenen, wenn auch nicht vorbildlichen Fähigkeiten in verschiedenen Kriterien unterstreicht.
befriedigend
Rang #16 von 19
Der Firestone Winterhawk 4 sicherte sich in einer bemerkenswerten Bewertung den 14. Platz von 19 Mitbewerbern, was auf eine konkurrenzfähige, aber nicht erstklassige Leistung hinweist. Zu den Stärken des Reifens gehören beeindruckende Handlingeigenschaften auf Schnee, minimale Abrollgeräusche und eine hervorragende Lebensdauer der Lauffläche, die all jene zufriedenstellt, die bei winterlichen Bedingungen auf Langlebigkeit und Laufruhe Wert legen. Seine Leistung war jedoch nicht ohne Nachteile. Die Leistung des Reifens war auf trockener Fahrbahn nur ausreichend, während die Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn länger waren und der Fahrkomfort zu wünschen übrig ließ. Trotz dieser gemischten Ergebnisse gab es keine Bereiche, in denen der Reifen absolut am besten oder am schlechtesten abschnitt, was seine ausgewogenen, wenn auch nicht vorbildlichen Fähigkeiten in verschiedenen Kriterien unterstreicht.
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||