• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Reifen ähnlich BFGoodrich Advantage

Sie suchen einen Vergleich von BFGoodrich Advantage mit Reifen, die in ähnlichen Dimensionen hergestellt werden? Hier finden Sie detaillierte Informationen auf der Grundlage von Tests, Bewertungen und Herstellerangaben.

# BFGoodrich Advantage
/68%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/75%
Firestone Roadhawk
/59%
Hankook Ventus Prime3 K125
/75%
Michelin Primacy 4
/82%
Continental EcoContact 6
/53%
Bridgestone Turanza T005
/92%
Matador MP47 Hectorra 3
/44%
Goodyear Efficient Grip Performance
/43%

Zum Vergleich hinzufügen

BFGoodrich
Falken
Firestone
Hankook
Michelin
Continental
Bridgestone
Matador
Goodyear
AbmessungenR14 - R20 R14 - R22 R15 - R21 R15 - R20 R15 - R20 R13 - R22 R14 - R22 R13 - R20 R14 - R20
Preis
Entfernen

Im Vergleich der Sommerreifen nehmen wir den BFGoodrich Advantage und den Falken ZIEX ZE310 Ecorun unter die Lupe.


Der BFGoodrich Advantage ist ein leistungsfähiger Reifen mit einer Gesamtbewertung von 76%. Seine Eigenschaften glänzen vor allem beim dynamischen Trockenhandling und beim Geräuschkomfort, wie die Vergleichstests von Autobild und Autozeitung ergaben. Allerdings neigt der Reifen bei Nässe zum Untersteuern, was bei häufigen Fahrten in regnerischem Klima zu beachten ist.


Der Falken ZIEX ZE310 Ecorun hingegen ist ein Tourenreifen mit einer beeindruckenden Gesamtbewertung von 85 %. Zu seinen Highlights zählen das hervorragende Handling auf trockener Fahrbahn und die Beständigkeit gegen Aquaplaning. Auch der Komfort und das Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn wurden bei den Tests der Autobild gelobt. Allerdings zeigte er Schwächen bei der Umweltbilanz und der Effizienz, und er hat einen erhöhten Rollwiderstand.


Im direkten Vergleich mehrerer Tests schnitt der Falken ZIEX ZE310 Ecorun durchweg besser ab als der BFGoodrich Advantage. Im Autobild-Test belegte der Falken-Reifen Platz 8 von 53 getesteten Reifen, während der BFGoodrich-Reifen nur auf Platz 18 landete. Bei den Tests des ADAC erreichte der Falken-Reifen einen respektablen 6. Platz von 50 getesteten Reifen, während der BFGoodrich-Reifen nur auf Platz 21 landete. Insgesamt scheint der Falken-Reifen unter einer größeren Bandbreite von Bedingungen besser abzuschneiden.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der von BFGoodrich angebotene BFGoodrich Advantage eine geeignete Option für Fahrer ist, die Wert auf Trockenhandling und Geräuschkomfort legen. Der Falken ZIEX ZE310 Ecorun von Falken bietet jedoch eine vielseitigere Leistung, vor allem bei Nässe, und ist damit eine ausgezeichnete Wahl für ein breiteres Spektrum von Szenarien. Es ist wichtig, diese Eigenschaften sowie die Bedingungen und Umgebungen, in denen Sie normalerweise fahren, bei der Wahl Ihres nächsten Reifensatzes zu berücksichtigen.

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bewertung
Beste Werte im Testpříkladné
BFGoodrich Advantage
Bewertung: gut
dobré
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: gut
dobré
Firestone Roadhawk
Bewertung: gut
dobré
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test35,425,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,528,0
Firestone Roadhawk36,628,7
Testdetails anzeigen
ADAC
Name BewertungAuswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Testdobré1,31,8
BFGoodrich Advantage
Bewertung: gut
chvalitebné2,82,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: gut
dobré 2,72,1
Firestone Roadhawk
Bewertung: gut
chvalitebné2,72,8
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: gut
dobré 2,42,2
Testdetails anzeigen
Autobild
Name BewertungNassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Testpříkladné12+1+
BFGoodrich Advantage
Bewertung: gut
dobré2-2+ 2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: gut
dobré1-2+ 2-
Michelin Primacy 4
Bewertung: vorbildlich
příkladné 21-1-
Continental EcoContact 6
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2-23+
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: gut
dobré1 2+ 2-
Testdetails anzeigen
Autozeitung
Name BewertungNassTrocken
Beste Werte im Testvelmi doporučeno146134
BFGoodrich Advantage
Bewertung: ausreichend
dostatečné108108
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
uspokojivé120104
Michelin Primacy 4
Bewertung: sehr empfehlenswert
velmi doporučeno 125133
Continental EcoContact 6
Bewertung: gut
dobré101134
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: sehr empfehlenswert
velmi doporučeno 137127
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test35,727,5
BFGoodrich Advantage36,331
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Firestone Roadhawk37,732,8
Michelin Primacy 436,229,3
Continental EcoContact 636,432,7
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Testdetails anzeigen
Firmenauto
Name GesamtpunktesummeBewertungNassTrockenRollwiderstandGeräusch
Beste Werte im Test8,9dobré8,98,71010
BFGoodrich Advantage
Bewertung: befriedigend
7,6uspokojivé8,07,577
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
7,0uspokojivé7,86,937
Michelin Primacy 4
Bewertung: gut
8,9 dobré 8,9 8,7 10 10
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: gut
8,1dobré 8,18,010 6
Testdetails anzeigen
Autobild
Name BewertungNassTrockenLaufende Kosten
Beste Werte im Testpříkladné1-2+1
BFGoodrich Advantage
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2-2+ 2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2-22
Firestone Roadhawk
Bewertung: gut
dobré2+2+ 3
Hankook Ventus Prime3 K125
Bewertung: gut
dobré1- 1-3+
Michelin Primacy 4
Bewertung: gut
dobré221-
Bridgestone Turanza T005
Bewertung: vorbildlich
příkladné 222-
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test34,129,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Firestone Roadhawk35,731,6
Hankook Ventus Prime3 K12534,1 29,6
Michelin Primacy 435,830,4
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Testdetails anzeigen