Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonUSA. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von BFGoodrich (75 %). Wenn es darum geht, BFGoodrich ACTIVAN WINTER und Goodyear Cargo UltraGrip 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von BFGoodrich ACTIVAN WINTER wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Goodyear Cargo UltraGrip 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl ACTIVAN WINTER als auch Cargo UltraGrip 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich ACTIVAN WINTER hat die Nässehaftungsklasse B, während 60 % von Goodyear Cargo UltraGrip 2 die Klasse C hat.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |