Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Nokian zLine
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Nokian (62 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich Advantage wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian zLine erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von BFGoodrich Advantage haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | BFGoodrich Advantage
| Nokian zLine
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian zLine 7.382. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
1. Nokian zLine 85%
Aquaplaning - quer
1. Nokian zLine 75%
Nassbremsen
1. Nokian zLine 90%
Aquaplaning - längs
1. Nokian zLine 83%
Kreisbahn nass
2. Nokian zLine 60%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian zLine 85%
Handling - trocken
1. Nokian zLine 93%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian zLine 75%
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian zLine 90%
