• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Kumho WinterCraft WP51

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2021 195/65 R15, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 96 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der G-FORCE WINTER 2 wird in Rumänien/Polen und der WinterCraft WP51 in Korea hergestellt.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%
Kumho WinterCraft WP51
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

BFGoodrich
Kumho
AbmessungenR14 - R19 R13 - R17
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name NassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleiß
Beste Werte im Test1,61,91,92,02,62,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bewertung: befriedigend
2,62,21,9 2,53,32,0
Kumho WinterCraft WP51
Bewertung: ausreichend
3,03,62,52,42,73,0
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Testdetails anzeigen