Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Yokohama W.drive V905 Obere-Mittelklasse
Vergleich: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gegen Yokohama W.drive V905
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Yokohama (43 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 35 % des Yokohama W.drive V905. Der erste Reifentest von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Yokohama W.drive V905 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl G-FORCE WINTER 2 als auch W.drive V905 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo G-FORCE WINTER 2 hergestellt wird - Rumänien/Polen.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Yokohama W.drive V905 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Yokohama W.drive V905 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Yokohama W.drive V905 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Yokohama W.drive V905 Bewertung: gut | 2- | 2- | 2- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: gut | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Yokohama W.drive V905 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2 | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,2 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||