Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Michelin Alpin 5 Premium
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen Michelin Alpin 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Bridgestone (75 %). Wenn es darum geht, Bridgestone Blizzak LM-32 und Michelin Alpin 5 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoexpress 2016 225/45 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-32 als auch Alpin 5 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 54 % von Bridgestone Blizzak LM-32 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin Alpin 5 die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Michelin Alpin 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin Alpin 5 5.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Sehr gut2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Michelin Alpin 5 | 99,9 | 100 | 94,2 | 84,9 | 99,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
