Vergleich: Bridgestone Weather Control A005 DriveGuard EVO gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear ganzjahres etwas besser bewertet (78 %) als die von Bridgestone (60 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Bridgestone Weather Control A005 DriveGuard EVO hat die Nässehaftungsklasse A, während 90 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.
| # | Bridgestone Weather Control A005 DriveGuard EVO
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
