Segment
2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Bridgestone Weather Control A005 EVO gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
| # | Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Kumho HA32 Solus 4S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Vergleich sehen wir uns zwei Ganzjahresreifen an: den Bridgestone Weather Control A005 EVO und den Kumho HA32 Solus 4S. Beide Reifen bieten eine zuverlässige Leistung bei verschiedenen Wetterbedingungen, aber es gibt einige wichtige Unterschiede, die dabei helfen können, zu bestimmen, welcher Reifen für Ihre Fahranforderungen besser geeignet ist.
Der Bridgestone Weather Control A005 EVO, hergestellt in HU und IT, erreicht eine Gesamtbewertung von 85 %. Dieser Reifen ist besonders stark auf nasser und trockener Fahrbahn und zeichnet sich durch exzellente Leistungen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, in Kurven auf nasser Fahrbahn, beim Handling auf trockener Fahrbahn und beim Fahrkomfort aus, wie der Autobild-Test ergab. Er belegte den dritten Platz unter 11 getesteten Reifen. Zu den Nachteilen gehören seine durchschnittliche Leistung auf Schnee und Eis, Verzögerungen beim Lenkansprechen und eine mittlere Laufleistung, wie im Autobild-Test 2022 festgestellt wurde.
Der Kumho HA32 Solus 4S, hergestellt in CN, hat eine Gesamtbewertung von 76 %. Zu den Stärken dieses Reifens gehören das Bremsverhalten auf Schnee, die Kilometerleistung, das Preis-Leistungs-Verhältnis und die Stabilität beim Handling. Im Autobild-Test belegte er den neunten Platz. Die Nachteile sind die etwas längeren Nass-/Trocken-Bremswege und die mittelmäßigen Aquaplaning-Reserven, wie im Autobild-Test 2022 erwähnt.
Nach diesen Testergebnissen scheint der Bridgestone Weather Control A005 EVO der bessere Reifen zu sein, wenn es um nasse und trockene Bedingungen sowie um Komfort geht. Er hat auch bei der Gesamtleistung die Nase vorn, wie seine höhere Bewertung und der dritte Platz im Autobild-Test zeigen.
Der Kumho HA32 Solus 4S zeichnet sich dagegen durch seine Bremsleistung auf Schnee und seinen Gesamtwert in Anbetracht seines Preises und seiner Kilometerleistung aus. Er kann eine gute Wahl für Fahrer sein, die Wert auf Wintertauglichkeit und langlebige Reifen legen. Seine Gesamtleistung ist jedoch nicht so stark wie die des Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Weather Control A005 EVO die bessere Wahl ist, wenn Sie einen Reifen mit hervorragenden Fahreigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn suchen. Wenn Sie jedoch einen ausgewogenen Reifen mit guten Fahreigenschaften auf Schnee und einem Schwerpunkt auf Langlebigkeit suchen, könnte der Kumho HA32 Solus 4S die bessere Wahl sein. Beide Reifen sind bei ihren jeweiligen Herstellern, Bridgestone und Kumho, erhältlich.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Beispielhaft2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 1- | 2+ | 1- | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2+ | 2 | 3 | 2- | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 2+ | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | |
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||