Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental CrossContact UHP gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Falken (68 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 41 % von Continental CrossContact UHP hat die Nässehaftungsklasse B, während 69 % von Falken Azenis FK510 die Klasse A hat.
| # | Continental CrossContact UHP
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R23 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
