Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen BFGoodrich Advantage
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von BFGoodrich (66 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich Advantage eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 48 % des Continental EcoContact 6. Der erste Reifentest von Continental EcoContact 6 wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl EcoContact 6 als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 50 % von Continental EcoContact 6 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von BFGoodrich Advantage die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo EcoContact 6 hergestellt wird - Deutschland.
| # | Continental EcoContact 6
| BFGoodrich Advantage
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R22 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: gut | 101 | 134 | |||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: ausreichend | 108 | 108 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: befriedigend | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
