Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental PremiumContact 6 eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 32 % des Nokian zLine SUV. Der erste Reifentest von Continental PremiumContact 6 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian zLine SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl PremiumContact 6 als auch zLine SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Continental PremiumContact 6 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian zLine SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo PremiumContact 6 hergestellt wird - Slowakei/Deutschland/Tschechische Republik.
# | Continental PremiumContact 6 | Nokian zLine SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
2. Nokian zLine SUV ? dB
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 1- | 1- | 1 | ||||
Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
Testdetails anzeigen |