Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Bridgestone Blizzak W810 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Bridgestone (75 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact Winter und Bridgestone Blizzak W810 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Continental VanContact Winter wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak W810 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl VanContact Winter als auch Blizzak W810 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Continental VanContact Winter hat die Nässehaftungsklasse B, während 76 % von Bridgestone Blizzak W810 die Klasse C hat.
# | Continental VanContact Winter
| Bridgestone Blizzak W810
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Bridgestone Blizzak W810 Premium
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |