Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Continental VanContact Winter und Yokohama BluEarth winter WY01 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Continental VanContact Winter wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Yokohama BluEarth winter WY01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl VanContact Winter als auch BluEarth winter WY01 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 97 % der Abmessungen von Continental VanContact Winter haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Yokohama BluEarth winter WY01 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Continental VanContact Winter
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |