Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Debica (52 %). Wenn es darum geht, Debica Frigo 2 und Firestone Winterhawk 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Debica Frigo 2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Firestone Winterhawk 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 175/65 R14, bei dem sowohl Frigo 2 als auch Winterhawk 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 72 % der Abmessungen von Debica Frigo 2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (92%) der Firestone Winterhawk 3 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) mit detaillierten Leistungsdaten getestet. Diese Seite zeigt Ihnen einen umfassenden Vergleich auf Basis echter Kopf-an-Kopf-Testergebnisse statt allgemeiner Ranglisten.
Sie können Disziplin-für-Disziplin-Vergleiche erkunden, das Radar-Diagramm ansehen, Preisunterschiede prüfen und sehen, welche Tests für diese Analyse verwendet wurden. Oder den allgemeinen Vergleich ansehen →
Detaillierter Direktvergleich auf Grundlage tatsächlicher Testergebnisse
| Organisation | Jahreszeit | Jahr | Dimension | Aktion |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Winter
|
2018 | 175/65 R14 | Ansehen |
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Visueller vergleich aller leistungskategorien aus gemeinsamen tests.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.