Segment
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse2. Debica Frigo HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Frigo HP2 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Debica (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Frigo HP2 eine bessere Bewertung von 52 % im Vergleich zu 46 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Debica Frigo HP2 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2020 205/55 R16, bei dem sowohl Frigo HP2 als auch WR Snowproof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 52 % der Abmessungen von Debica Frigo HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (86%) der Nokian WR Snowproof Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR Snowproof 11.072. Debica Frigo HP2 16.13
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Debica Frigo HP2 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
