Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken ZIEX ZE310 Ecorun eine bessere Bewertung von 81 % im Vergleich zu 75 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP 2 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 74 % von Debica Presto UHP 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.
# | Debica Presto UHP 2 | Falken ZIEX ZE310 Ecorun | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R19 | R14 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
1. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Weiterhin empfohlen
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | |||||
Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bewertung: befriedigend | 3,0 | 2,7 | |||||
Testdetails anzeigen |