Segment
2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (72 %) als die von Debica (45 %). In diesem speziellen Fall hat der Goodyear Efficient Grip Performance 2 eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 75 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Goodyear Efficient Grip Performance 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl Presto UHP 2 als auch Efficient Grip Performance 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 74 % der Abmessungen von Debica Presto UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der Goodyear Efficient Grip Performance 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Debica Presto UHP 2 | Goodyear Efficient Grip Performance 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R19 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,6 | 1,7 | |||||
Debica Presto UHP 2 Bewertung: befriedigend | 2,6 | 2,6 | |||||
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend | 1,6 | 3,2 | |||||
Testdetails anzeigen |