Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Falken Azenis FK453 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK453 gegen Vredestein Ultrac Vorti
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Vredestein (55 %). Wenn es darum geht, Falken Azenis FK453 und Vredestein Ultrac Vorti zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK453 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Vredestein Ultrac Vorti erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2016 235/40 R18, bei dem sowohl Azenis FK453 als auch Ultrac Vorti getestet wurden.
| # | Falken Azenis FK453
| Vredestein Ultrac Vorti
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti Beispielhaft2. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,4 | velmi doporučeno | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | |
| Falken Azenis FK453 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,8 | podmíněně doporučeno | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | |
| Vredestein Ultrac Vorti Bewertung: empfehlenswert | 8,5 | doporučeno | 8,1 | 9,5 | 5 | 7 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||