Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Hankook Ventus S1 evo3 K127
Inhaltsverzeichnis:
| # | Falken Azenis FK510
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Hier ist ein Textvergleich zweier Sommerreifen: der Falken Azenis FK510 und der Hankook Ventus S1 evo3 K127. Beide sind Hochleistungsreifen, die für ein außergewöhnliches Fahrerlebnis für leistungsstarke Fahrzeuge in den Sommermonaten entwickelt wurden.
Der Falken Azenis FK510, der in Japan und der Türkei hergestellt wird, wird auf unserer Website mit 90 % bewertet. Dieser Reifen ist ein Sommerreifen ohne Untertyp. Es sind zwar keine Vorgängermodelle aufgeführt, aber er wurde durch den Falken Azenis FK520 ersetzt. Der Hankook Ventus S1 evo3 K127 ist ein südkoreanischer Ultra-High-Performance-Sommerreifen (UUHP) mit einer Bewertung von 87 %. Dieser Reifen ist bei verschiedenen Autoherstellern sehr beliebt und wird als Erstausstattung auf ausgewählten Modellen von Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne und BMW X3 verwendet.
In gemeinsamen Tests schneidet der Hankook Ventus S1 evo3 K127 in der Regel besser ab als der Falken Azenis FK510. Im Autobild-Test belegte der K127 beispielsweise Platz 3 von 53 Reifen, mit Stärken beim Trockenbremsen, Außengeräusch, Nassbremsen und Nasshandling. Der Azenis FK510 belegte dagegen Platz 6. Der FK510 hatte Stärken bei Aquaplaning - Cross, Komfort, Außengeräusch, Preis/Wert und Rollwiderstand. In den Tests von AutoMotorSport belegte der K127 den 3. Platz von 10 Reifen, wobei er beim Spurwechsel auf trockener Fahrbahn, beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und beim Handling auf nasser Fahrbahn besonders gut abschnitt. Der FK510 belegte in diesen Tests Platz 8. Im Test der Autozeitung belegte der FK510 Platz 5 von 10 Reifen, während der K127 auf Platz 9 landete.
Was die Stärken und Schwächen betrifft, so zeigte der Falken Azenis FK510 gute Leistungen in Bezug auf die Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn, hatte aber ein schlechteres Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und könnte für weniger anspruchsvolle Fahrsituationen besser geeignet sein. Außerdem könnte dieser Reifen Defizite bei der Aquaplaning-Sicherheit, beim Trockenbremsen und bei der Laufruhe aufweisen.
Im Gegensatz dazu zeichnet sich der Hankook Ventus S1 evo3 K127 durch exzellentes Handling und Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn, geringe Außengeräusche, niedrigen Rollwiderstand und einen attraktiven Preis aus. Allerdings hat dieser Reifen begrenzte Sicherheitsreserven bei Kurvenaquaplaning.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hankook Ventus S1 evo3 K127 im Vergleich zum Falken Azenis FK510 aufgrund der Testergebnisse und der Platzierungen insgesamt besser abschneidet. Der FK510 bietet jedoch mehr Komfort, ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und bessere Rollwiderstandseigenschaften. Wenn Sie mehr Wert auf Leistung und Sicherheit legen, dann ist der K127 die bessere Wahl. Wenn Sie hingegen mehr Wert auf Komfort und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen, könnte der FK510 die bessere Wahl sein. Letztendlich hängt die Entscheidung von Ihren spezifischen Fahrbedürfnissen und Vorlieben ab. Besuchen Sie Falken und Hankook für weitere Informationen über diese Reifen und ihre Hersteller.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: gut | 2+ | 2+ | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | 7,5 | 7,0 | 6,3 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: sehr gut | 8,5 | 8,0 | 6,3 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: gut | 2 | 2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 92 | 93 | 93 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: sehr empfehlenswert | 86 | 89 | 83 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 78 | 69 | 87 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: befriedigend | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: befriedigend | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Bewertung: empfehlenswert | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
