Segment
1. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse2. Uniroyal RainSport 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Uniroyal RainSport 3
Inhaltsverzeichnis:
| # | Falken Azenis FK510
| Uniroyal RainSport 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Wir vergleichen zwei beliebte Sommerreifen, den Falken Azenis FK510 und den Uniroyal RainSport 3, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welcher Reifen die beste Wahl für Ihr Fahrzeug ist. Diese Reifen wurden von verschiedenen Experten getestet und ihre Leistung wurde auf der Grundlage mehrerer Faktoren bewertet. Hier fassen wir die Daten aus allen Tests zusammen und geben Ihnen ein Urteil über die Stärken und Schwächen der einzelnen Reifen.
Falken Azenis FK510
Der japanische ReifenherstellerFalken hat den Azenis FK510 als leistungsstarken Sommerreifen entwickelt. Er hat eine beeindruckende Bewertung von 90 % auf unserer Website, was auf seine hervorragende Leistung unter verschiedenen Fahrbedingungen hinweist. Dieser Reifen wird in Japan und der Türkei hergestellt, und obwohl er derzeit nicht als Erstausrüstung angeboten wird, hat er auf dem Ersatzteilmarkt an Popularität gewonnen.
Der Azenis FK510 wurde im Autobild-Test vorgestellt, wo er den 3. Platz von 52 Reifen belegte. Einige seiner besten Eigenschaften sind das Außengeräusch, das Preis-Leistungs-Verhältnis und der Rollwiderstand. Der Falken Azenis FK510 wurde durch den Falken Azenis FK520 ersetzt, der eine noch bessere Leistung und Zuverlässigkeit bietet.
Uniroyal RainSport 3
Der RainSport 3 hingegen ist ein Sommerreifen des Herstellers Uniroyal, der für seine Kompetenz bei nassem Wetter bekannt ist. Mit einer Bewertung von 78 % auf unserer Website ist dieser Reifen eine gute Wahl für alle, die Wert auf Sicherheit, Grip und Komfort bei nassen Bedingungen legen. Der Uniroyal RainSport 3 ist noch nicht durch einen neueren Reifen ersetzt worden.
Im gleichen Autobild-Test belegte der Uniroyal RainSport 3 den 6. Platz unter 52 Reifen, was ein lobenswertes Ergebnis ist. Dieser Reifen zeichnet sich durch seine gute Nasshaftung und Bremsleistung sowie durch seine Beständigkeit gegen Aquaplaning aus, was ihn zu einer zuverlässigen Option für Fahrten im Regen macht.
Urteil
Beim Vergleich der beiden Reifen scheint der Falken Azenis FK510 dem Uniroyal RainSport 3 in Bezug auf die Gesamttestergebnisse und die Bewertungen der Experten überlegen zu sein. Der FK510 glänzt in den Bereichen Geräuschentwicklung, Preis-Leistungs-Verhältnis und Rollwiderstand, während der RainSport 3 bei nassem Wetter glänzt. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Reifen von Ihren Fahrbedürfnissen und Vorlieben ab.
Wenn Sie Wert auf eine ruhige, komfortable Fahrt mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis legen, ist der Falken Azenis FK510 eine ausgezeichnete Wahl. Wenn Sie jedoch einen Reifen mit hervorragender Nasshaftung und Beständigkeit gegen Aquaplaning suchen, sollten Sie den Uniroyal RainSport 3 als Alternative in Betracht ziehen. Beide Reifen sind seriös und bieten eine solide Leistung, so dass Sie mit beiden Reifen nichts falsch machen können.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Uniroyal RainSport 3 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Uniroyal RainSport 3 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 1- | ||||
| Uniroyal Rainsport 3 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Uniroyal Rainsport 3 | 35,7 | 32,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Uniroyal Rainsport 3 | 37,4 | 32,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Uniroyal RainSport 3 Bewertung: befriedigend | 1- | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Uniroyal Rainsport 3 | 36,4 | 34,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
