Segment
1. Falken EuroALL Season AS210 Obere-Mittelklasse2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken EuroALL Season AS210 gegen Kumho HA32 Solus 4S
Inhaltsverzeichnis:
| # | Falken EuroALL Season AS210 | Kumho HA32 Solus 4S | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
In diesem Artikel werden wir zwei Ganzjahresreifen vergleichen: den Falken EuroALL Season AS210 und den Kumho HA32 Solus 4S. Beide Reifen sind so konzipiert, dass sie das ganze Jahr über gute Leistungen erbringen, und sie wurden unter verschiedenen Bedingungen getestet, um ihre Stärken und Schwächen zu ermitteln.
Beginnen wir mit dem Falken EuroALL Season AS210, der eine Bewertung von 84 % hat. Er wird in der Türkei hergestellt und ist für den Allround-Einsatz konzipiert. Laut mehreren Tests von Autobild und Automotorsport liegen die Stärken des Reifens vor allem in seiner guten Traktion und den kurzen Bremswegen auf Schnee, der hohen Laufleistung und den sicheren Aquaplaning-Eigenschaften. Auf der anderen Seite hat er einige Schwächen, wie leichtes Untersteuern bei Schnee und Nässe, hoher Rollwiderstand und lange Trockenbremswege.
Der Kumho HA32 Solus 4S hingegen hat eine Einstufung von 76 % und wird in China hergestellt. Auch dieser Reifen ist für den Allround-Einsatz konzipiert. In den gleichen Tests von Autobild gehören zu den Hauptstärken des Kumho-Reifens die gute Bremsleistung auf Schnee, das stabile Handling auf trockener Fahrbahn, die hohe Laufleistung, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und das geringe Außengeräusch. Er hat aber auch Schwächen: leicht verlängerte Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, durchschnittliche Aquaplaning-Reserven und mittelmäßiger Komfort.
In einem gemeinsamen Test der Autobild landete der Kumho HA32 Solus 4S auf Platz 10 von insgesamt 32 Reifen, während der Falken EuroALL Season AS210 auf Platz 11 landete. Dies zeigt, dass beide Reifen in ihrer Gesamtleistung recht nahe beieinander liegen, wobei der Kumho-Reifen laut den Testergebnissen einen leichten Vorsprung hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken EuroALL Season AS210 und der Kumho HA32 Solus 4S beide ein gutes Allround-Fahrverhalten bieten, wobei jeder Reifen seine eigenen Stärken und Schwächen hat. Je nach Ihren Fahrbedürfnissen und Vorlieben kann der eine Reifen für Sie besser geeignet sein als der andere. Ausgehend von den Testergebnissen könnte der Kumho-Reifen die bessere Wahl sein, wenn Sie Wert auf Schneebremsen und geringe Geräuschentwicklung legen, während der Falken-Reifen die bessere Wahl sein könnte, wenn Sie Wert auf eine hohe Laufleistung und Aquaplaning-Eigenschaften legen. Aufgrund der ähnlichen Testergebnisse sollten jedoch beide Reifen das ganze Jahr über ein zuverlässiges und sicheres Fahrerlebnis bieten.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken EuroALL Season AS210 Beispielhaft2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Falken EuroALL Season AS210 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,4 | 51,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Bewertung: gut | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | 1 | ||
| Falken EuroALL Season AS210 Bewertung: befriedigend | 2+ | 2 | 2 | 3 | 2+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Falken EuroALL Season AS210 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||