Segment
1. Firestone Multiseason Obere-Mittelklasse2. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone ganzjahres etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Firestone Multiseason und Nokian WeatherProof zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Firestone Multiseason wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WeatherProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl Multiseason als auch WeatherProof getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R16 | R13 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Firestone Multiseason Obere-Mittelklasse2. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
1. Nokian WeatherProof Gut +2. Firestone Multiseason Ausreichend
1. Nokian WeatherProof Ausreichend2. Firestone Multiseason Ausreichend
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 39,4 | 45,2 | |||||
Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
Firestone Multiseason Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
Nokian WeatherProof Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |