Segment
1. Pirelli CARRIER Premium2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Conveo Tour 2 gegen Pirelli CARRIER
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Pirelli (70 %). Wenn es darum geht, Fulda Conveo Tour 2 und Pirelli CARRIER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Conveo Tour 2 als auch CARRIER getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 53 % der Abmessungen von Fulda Conveo Tour 2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (58%) der Pirelli CARRIER Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Pirelli CARRIER
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Pirelli CARRIER Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Pirelli CARRIER Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
| Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
| Pirelli CARRIER Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
