Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP gegen Continental EcoContact 6
Inhaltsverzeichnis:
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonDeutschland. Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Fulda (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental EcoContact 6 eine bessere Bewertung von 63 % im Vergleich zu 51 % des Fulda EcoControl HP. Der erste Reifentest von Fulda EcoControl HP wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Continental EcoContact 6 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 71 % von Fulda EcoControl HP hat die Nässehaftungsklasse B, während 52 % von Continental EcoContact 6 die Klasse A hat.
| # | Fulda EcoControl HP | Continental EcoContact 6 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R13 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen2. Continental EcoContact 6 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP 69 dB