Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Nokian Line
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (59 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der Fulda EcoControl HP2 eine bessere Bewertung von 79 % im Vergleich zu 35 % des Nokian Line. Der erste Reifentest von Fulda EcoControl HP2 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Nokian Line erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Fulda EcoControl HP2 hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian Line die Klasse A hat.
| # | Fulda EcoControl HP2 | Nokian Line | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Line 12.172. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Handling - nass
1. Nokian Line 80%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian Line 72%
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Nokian Line ? dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian Line 80%
Handling - trocken
1. Nokian Line 83%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Nokian Line 63%
Rollwiderstand
1. Nokian Line 78%