Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Fulda (42 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 24 % des Fulda Kristall Montero 3. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 185/65 R15, bei dem sowohl Kristall Montero 3 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Fulda Kristall Montero 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 die Klasse B hat.
# | Fulda Kristall Montero 3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Rollwiderstand | Geräusch | Verschleiß |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
Fulda Kristall Montero 3 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,7 | 3,6 | 1,9 | 2,3 | 2,0 | 2,9 | 1,5 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |