Segment
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Fulda SportControl Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Fulda SportControl und Nokian zLine zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda SportControl wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian zLine erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 225/45 R17, bei dem sowohl SportControl als auch zLine getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Fulda SportControl hat die Nässehaftungsklasse B, während 100 % von Nokian zLine die Klasse A hat.
# | Fulda SportControl
| Nokian zLine
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian zLine Obere-Mittelklasse2. Fulda SportControl Budget-Reifen
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Empfohlen2. Fulda SportControl Zufriedenstellend
1. Nokian zLine Empfohlen2. Fulda SportControl Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | |
Fulda SportControl Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,0 | 2,9 | 1,3 | 3,0 | 1,8 | |
Nokian zLine Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 2,0 | |
Testdetails anzeigen |