Segment
2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (72 %) als die von Nokian (57 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 eine bessere Bewertung von 85 % im Vergleich zu 54 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian Wetproof SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Eagle F1 Asymmetric 5 als auch Wetproof SUV getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian Wetproof SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Eagle F1 Asymmetric 5 hergestellt wird - Slowenien/Deutschland.
# | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | Nokian Wetproof SUV | Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian Wetproof SUV Obere-Mittelklasse
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beispielhaft
1. Nokian Wetproof SUV 71 dB
Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Bewertung: empfehlenswert | 7,9 | 8,4 | 5,9 | ||||
Nokian WetProof SUV Bewertung: empfehlenswert | 8,0 | 7,9 | 7,3 | ||||
Testdetails anzeigen |