Segment
2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
# | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Kumho Ecsta HS51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R20 | R14 - R18 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 und der Kumho Ecsta HS51 sind beides Sommerreifen, die auf Leistung und Sicherheit ausgelegt sind. Beide Modelle wurden von renommierten Organisationen wie Autobild, ADAC und Teknikens ausgiebig nach verschiedenen Maßstäben getestet. In unserer Gesamtbewertung erhält das Goodyear-Modell 88 %, das von Kumho 45 %, aber es lohnt sich, die einzelnen Aspekte jedes Reifens genauer zu betrachten.
Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, das Nachfolgemodell des Efficient Grip Performance, zeigt deutliche Verbesserungen in Bereichen wie Laufleistung, Preis/Wert und Komfort. In einem von Autobild durchgeführten Test belegte er unter insgesamt 53 Reifen eindrucksvoll Platz 13. Außerdem erreichte er den 4. Platz im ADAC-Test und den 2. im Teknikens-Test. Insgesamt zeichnet sich dieser Reifen in seiner Klasse durch seine hervorragende Langlebigkeit und seinen Fahrkomfort aus.
Andererseits wurde der Kumho Ecsta HS51 kürzlich durch das Modell HS52 ersetzt. Dieser in China hergestellte Reifen wird für sein Nasshandling, seine Aquaplaningbeständigkeit (sowohl quer als auch längs) und sein geräuscharmes Äußeres sehr geschätzt. Besonders beeindruckend war sein 3. Platz im Autobild-Test unter insgesamt 53 Reifen. Im ADAC-Test lag er nur knapp dahinter auf Platz 5 und im Teknikens-Test auf Platz 7.
Im direkten Vergleich schneidet der Goodyear Efficient Grip Performance 2 in den Tests meist besser ab. Der Kumho Ecsta HS51 hat jedoch regelmäßig hervorragende Leistungen auf nasser Fahrbahn und ein hervorragendes Preis-/Leistungsverhältnis gezeigt, was ihn zu einer konkurrenzfähigen Wahl macht. Es lohnt sich auch, einen Blick auf das neuere HS52-Modell von Kumho zu werfen, da es weitere Verbesserungen verspricht.
Insgesamt hängt die Wahl Ihres Reifens von Ihren Prioritäten ab, denn beide bieten beträchtliche Stärken. Für langlebige Reifen, die Fahrkomfort bieten, wäre der Efficient Grip Performance 2 von Goodyear die bessere Wahl. Für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere bei Nässe, sollten Sie den Ecsta HS51 von Kumho in Betracht ziehen.
2. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | ||||
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1 | ||||
Kumho Ecsta HS51 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2+ | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,1 | 31,7 | |||||
Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
Goodyear Efficient Grip Performance 2 Bewertung: befriedigend | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 0,6 | |||
Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 59 | 24 | 16 | 9 | 10 | ||
Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
Testdetails anzeigen |