Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (85 %) als die von Hankook (83 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept evo3 X W330A eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 85 % des GoodYear UltraGrip Performance+. Der erste Reifentest von GoodYear UltraGrip Performance+ wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Hankook Winter i*cept evo3 X W330A erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 235/55 R18, bei dem sowohl UltraGrip Performance+ als auch Winter i*cept evo3 X W330A getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 83 % der Abmessungen von GoodYear UltraGrip Performance+ haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | GoodYear UltraGrip Performance+
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Sehr empfohlen2. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: vorbildlich | 1- | 2 | 2+ | 2 | 1- | ||
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Bewertung: gut | 2+ | 2- | 2+ | 3+ | 2- | ||
Testdetails anzeigen |