Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. GT Radial Champiro HPY Budget-Reifen
Vergleich: GT Radial Champiro HPY gegen Vredestein Ultrac Vorti
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von GT sommer etwas besser bewertet (37 %) als die von Vredestein (34 %). Wenn es darum geht, GT Radial Champiro HPY und Vredestein Ultrac Vorti zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von GT Radial Champiro HPY wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Vredestein Ultrac Vorti erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 225/45 R17, bei dem sowohl Radial Champiro HPY als auch Ultrac Vorti getestet wurden.
| # | GT Radial Champiro HPY
| Vredestein Ultrac Vorti
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | R17 - R24 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Vorti Beispielhaft2. GT Radial Champiro HPY Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. GT Radial Champiro HPY Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| GT Radial Champiro HPY Bewertung: befriedigend | 3,2 | 1,5 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Bewertung: gut | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
