Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Michelin CrossClimate 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Vergleichen wir den in Korea hergestellten Hankook Kinergy 4S2 H750 mit einer Bewertung von 84 % und den in Italien und Spanien hergestellten Michelin CrossClimate 2 mit einer Bewertung von 96 %. Beides sind Allround-Reifen, die sich für verschiedene Fahrbedingungen eignen.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 ist bekannt für sein hervorragendes Handling auf trockener Fahrbahn, seine kurzen Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, seinen hohen Komfort und seinen geringen Rollwiderstand. Allerdings weist er eine schlechte Aquaplaningsicherheit und eine durchschnittliche Leistung auf Schnee auf. In einem Test der Autobild, an dem insgesamt 32 Reifen teilnahmen, belegte er den vierten Platz. Der Reifen schnitt in den Bereichen Komfort, Geräuschentwicklung, Bremsen auf Schnee und Handling gut ab. Obwohl er ein zuverlässiger Ganzjahresreifen ist, könnte sein Handling auf Schnee und Eis noch verbessert werden. Ein zusätzlicher Vorteil ist seine hervorragende Laufleistung.
Der Michelin CrossClimate 2 hingegen dominierte die meisten Kategorien im Test. Dieser Reifen zeichnet sich durch seine hervorragende Leistung beim Trockenbremsen, bei der Traktion und dem Handling auf Schnee, bei der Aquaplaning-Sicherheit und beim Komfort aus. Allerdings waren seine Brems- und Handlingeigenschaften auf nasser Fahrbahn nur durchschnittlich. Bei den Autobild-Tests schnitt er unter anderem beim Trockenbremsen, beim Trockenhandling, bei der Kurvenfahrt auf Schnee und bei der Traktion mit Bestnoten ab. Seine Nachteile waren der hohe Preis und die mittelmäßige Nasshaftung im Test von TyreReviews.com 2022. Dies wurde jedoch durch seine hervorragende Leistung auf Schnee, seine kurze Trockenbremszeit, seine hohe Aquaplaning-Sicherheit und seinen geringen Rollwiderstand mehr als ausgeglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin CrossClimate 2 im Vergleich zum Hankook Kinergy 4S2 H750 in verschiedenen Bereichen ein klarer Testsieger ist. Weitere Informationen finden Sie bei den jeweiligen Herstellern, Hankook und Michelin.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Preis-Wert
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: sehr empfehlenswert | |||||||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37.7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.7 | 47 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | |||||||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: vorbildlich | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | ||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: testsieger | 1 | ||||||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: testsieger | 1 | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2+ | 1- | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Michelin CrossClimate 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||