Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Nokian WeatherProof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Kinergy 4S2 H750 gegen Nokian WeatherProof
Inhaltsverzeichnis:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Nokian WeatherProof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Heute werden wir zwei Ganzjahresreifen vergleichen: den Hankook Kinergy 4S2 H750 und den Nokian WeatherProof. Beide Reifen wurden unter verschiedenen Bedingungen getestet, und wir werden ihre Stärken und Schwächen anhand der Testergebnisse zusammenfassen.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 ist der Nachfolger des Hankook Kinergy 4S und wird in Südkorea hergestellt. Unsere Bewertung für diesen Reifen liegt bei 88 %, was seine hohe Leistungsfähigkeit unter verschiedenen Bedingungen zeigt. Der Nokian WeatherProof hingegen ist ein finnischer Reifen mit einer Bewertung von 81 %. Schauen wir uns ihre Leistungen in den einzelnen Tests genauer an.
Autobild-Test
Im Autobild-Test, an dem 27 verschiedene Reifen teilnahmen, erreichte der Hankook Kinergy 4S2 H750 den 4. Platz und zeigte hervorragende Leistungen bei Aquaplaning (sowohl quer als auch längs), Nasshandling und Schneehandling. Der Nokian WeatherProof hingegen landete auf dem 9. Platz, zu seinen besten Eigenschaften zählen Aquaplaning (quer), Rollwiderstand, Bremsen auf Schnee, Handling auf Schnee und Traktion auf Schnee.
Der Hankook Kinergy 4S2 H750 überzeugt laut Autobild 2020 mit seinen Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn, guten Schneequalitäten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen und sehr guten Reserven bei Aquaplaning. Allerdings hat er eine mittelmäßige Laufleistung und einen befriedigenden Fahrkomfort.
ACE-Test
Der ACE-Test, an dem acht Reifen teilnahmen, platzierte den Hankook Kinergy 4S2 H750 auf Platz 5. In diesem Test zeigte der Reifen gute Leistungen bei Aquaplaning (sowohl quer als auch längs), Trockenhandling, objektivem Trockenhandling und Schneehandling. Der Nokian WeatherProof belegte im ACE-Test den 4. Platz und zeigte Stärken bei Aquaplaning (sowohl quer als auch längs) und Trockenhandling.
Fazit
Aus dem Vergleich dieser beiden Ganzjahresreifen scheint der Hankook Kinergy 4S2 H750 der Gesamtsieger zu sein. Mit seiner beeindruckenden Leistung auf nasser und verschneiter Fahrbahn bietet er eine bessere Aquaplaning-Sicherheit und bessere Handlingeigenschaften. Potenzielle Käufer sollten jedoch seine eingeschränkte Kilometerleistung und seinen Fahrkomfort bedenken.
Der Nokian WeatherProof könnte die richtige Wahl für Fahrer sein, die aufgrund seines geringeren Rollwiderstands Wert auf Umweltfreundlichkeit legen. Der Nokian WeatherProof zeigt auch gute Leistungen bei der Handhabung auf Schnee und beim Bremsen, was ihn zu einer guten Wahl für kältere Klimazonen macht. Dennoch ist er in der Gesamtleistung schlechter als der Hankook Kinergy 4S2 H750.
Wenn Sie mehr über diese Reifen und ihre Hersteller erfahren möchten, besuchen Sie die Seiten des Hankook Kinergy 4S2 H750 und des Nokian WeatherProof oder informieren Sie sich über andere Optionen von Hankook und Nokian.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Beispielhaft2. Nokian WeatherProof Gut +
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WeatherProof Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WeatherProof 69 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: empfehlenswert | 189 | 52 | 61 | 46 | 17 | 6 | |
| Nokian WeatherProof Bewertung: empfehlenswert | 190 | 59 | 59 | 43 | 16 | 6 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2 | 2+ | 1- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2- | 2- | |||
| Nokian WeatherProof Bewertung: gut | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||