Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (86 %) als die von Hankook (77 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 88 % des Hankook Kinergy 4S2 X H750A. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 215/65 R17, bei dem sowohl Kinergy 4S2 X H750A als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Hankook Kinergy 4S2 X H750A haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Hankook Kinergy 4S2 X H750A
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R18 - R18 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 Testsieger
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1- | ||||
Hankook Kinergy 4S2 X H750A Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 1- | ||||
Michelin CrossClimate 2 Bewertung: gut | 2- | 1- | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |