Segment
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook W462 Winter i*cept RS3 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 62 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Hankook W462 Winter i*cept RS3 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl W462 Winter i*cept RS3 als auch WR Snowproof P getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Hankook W462 Winter i*cept RS3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Nokian WR Snowproof P Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sehr empfohlen2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bewertung: gut | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
Nokian WR Snowproof P Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
Testdetails anzeigen |