Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Kenda Kenetica Pro KR210 Budget-Reifen
Vergleich: Kenda Kenetica Pro KR210 gegen Michelin e.Primacy
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Kenda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (63 %) als die von Kenda (59 %). In diesem speziellen Fall hat der Kenda Kenetica Pro KR210 eine bessere Bewertung von 69 % im Vergleich zu 66 % des Michelin e.Primacy. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Kenetica Pro KR210 als auch e.Primacy getestet wurden.
| # | Kenda Kenetica Pro KR210 | Michelin e.Primacy | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kenda Kenetica Pro KR210 Bewertung: gut | 3,0 | 2,4 | |||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: ausreichend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||