Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 78 % des Kumho Ecsta HS52. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS52 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (63%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
Michelin Primacy 4 Bewertung: vorbildlich | 2 | 1- | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
Testdetails anzeigen |