Segment
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 SUV gegen Falken Azenis FK510 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 SUV eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 64 % des Kumho Ecsta PS71 SUV. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 SUV wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Falken Azenis FK510 SUV erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 94 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS71 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (57%) der Falken Azenis FK510 SUV Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
