Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse2. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta PS71 gegen Fulda SportControl 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta PS71 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 69 % des Fulda SportControl 2. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Fulda SportControl 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Ecsta PS71 als auch SportControl 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 72 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS71 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (72%) der Fulda SportControl 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Fulda SportControl 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Fulda SportControl 2 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Zufriedenstellend2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2- | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: befriedigend | 2- | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1 | 2 | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | 2 | 2- | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
