Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse2. Nokian Seasonproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Nokian Seasonproof
Inhaltsverzeichnis:
| # | Kumho HA32 Solus 4S | Nokian Seasonproof | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Der Kumho HA32 Solus 4S und der Nokian Seasonproof sind zwei beliebte Ganzjahresreifen, die beide eine solide Leistung auf der Straße gezeigt haben. Im Folgenden werden wir diese Reifen genauer unter die Lupe nehmen und ihre Stärken und Schwächen herausstellen.
Der in China hergestellte Kumho HA32 Solus 4S erhielt in unserem Bewertungssystem solide 73 %. Die wichtigsten Stärken des Kumho HA32 Solus 4S sind laut Autobild-Tests die Bremsleistung auf Schnee, die Laufleistung und das Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei die Aquaplaning-Leistung bemerkenswert ist. Als Schwächen wurden leicht verlängerte Nass-/Trocken-Bremswege und mittelmäßige Aquaplaning-Reserven hervorgehoben.
Aus den Ergebnissen der Autobild 2021-Tests erkennen wir weitere Stärken wie gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning und stabiles Trockenhandling. Das Fahrverhalten auf Schnee wurde in diesen Tests jedoch nur als befriedigend eingestuft, wobei ein leichtes Untersteuern bei Nässe und ein erhöhter Rollwiderstand Verbesserungsmöglichkeiten darstellen.
Wechseln wir zum Nokian Seasonproof , der sich in den Bereichen Außengeräusch, Schneebremsen und Schneehandling als beeindruckend erwiesen hat. Er hat konstante Aquaplaning-Eigenschaften und ein stabiles Trockenhandling. Zu den Nachteilen gehören jedoch längere Bremswege sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn.
Aquaplaning-Eigenschaften und Schneetauglichkeit sind beachtliche Stärken, wie der Test der Autobild 2021 zeigt. Er schafft es, diese Leistungen mit einem minimalen Rollwiderstand auszugleichen, was einen angenehmen Komfort gewährleistet. Dennoch gibt es einige Schwachstellen, insbesondere die verlängerten Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie das untersteuernde Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn.
Im direkten Vergleich lag der Nokian Seasonproof im Autobild-Test knapp vor dem Kumho HA32 Solus 4S auf Platz 8 und 9. Es ist offensichtlich, dass beide Reifen ihre einzigartigen Qualitäten und nur wenige Schwächen haben.
Diejenigen, die einen Nachrüstreifen in Erwägung ziehen, können sich sowohl den Kumho HA32 Solus 4S als auch den Nokian Seasonproof ansehen, da beide einzigartige Eigenschaften aufweisen und in ihren Tests solide Leistungen erbringen. Denken Sie an die Stärken und Schwächen jedes Reifens und machen Sie sich mit den Fahrbedingungen vertraut, die Sie am häufigsten erleben werden, um die richtige Wahl zu treffen.
Im Moment gibt es keinen Ersatz für diese Reifen, aber Sie können zukünftige Updates zu diesen und anderen zuverlässigen Reifen auf unserer Seite finden. Besuchen Sie Kumho Tyres und Nokian Tyres für weitere Informationen direkt von den Herstellern.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend2. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Slalom
Schnee Handling
Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Preis-Wert
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Nokian Seasonproof | 46,3 | 52,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Nokian Seasonproof Bewertung: gut | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Nokian Seasonproof Bewertung: befriedigend | 2- | 1- | 2+ | 2- | 1- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Nokian Seasonproof Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||